圖13: 角色原型
一個人在不同的時刻中，可能扮演著不同的角色，在公司扮演員工，回到家裡扮演父母。人是用不同的角色來參與不同時間片段中的事件、情境。例如，在網拍平台上，針對不同的交易，個人有時扮演買方，有時扮演賣方，這就是角色原型的應用了，如圖14所示。
圖14: 賣方和買方都是角色
或者，有許多商家也開始在網拍市場中提供商品、扮演賣方，所以賣方的角色也可能由個人或公司組織來扮演，如圖15所示。
圖15: 個人和商家都可能扮演賣方角色
既然，四色原型彼此相關聯，我們也可以試著將角色原型和時間片段原型兜在一起，一塊套用，形成如圖16的模樣。
圖16: 角色原型與時間片段原型
不過，角色原型談的更廣泛，包括人、組織、地、物都可能在扮演不同的角色。人或組織扮演不同的角色，這個觀念比較容易理解，至於地、物扮演角色的觀念比較不直覺，書中也沒有多做解釋，不太理解，想了很久也想不到什麼樣適當的範例，所以翻了翻書中的範例，節錄了局部，關於物與角色的例子。
先看到圖17的例子，產品(Product)是物品(thing)，已售產品(ProductBeingSold)是它的角色。不太懂？再看圖18的例子，物料(MatlResource)是物品，已訂物料(MatlBeingOrdered)和已用物料(MatlBeingUsed)都是它的角色。好像有點懂了！
圖17: 產品與已售產品(節錄自Pater Coad的書)
圖18: 物料、已訂物料與已用物料(節錄自Pater Coad的書)
分析Peter Coad書中的範例，我覺得物品的角色更像是物品的「狀態」(state)，也就是說，Peter Coad把物品的狀態當作是物品的角色。我想應該有不同的解釋，這是我目前的想法，寫出來供您參考！
於是，我自己試著舉一個圖書館借書的範例，每一本書都有三個重要的狀態—預約書、借出書、館藏書，所以我依照這三個狀態設計出書籍的三個角色，如圖19所示。
圖19: 書籍與其三個角色
至於，地方(place)的角色，我也比照狀態的概念，舉了個停車位的範例，每一個停車位有兩個重要的狀態—已停車位或空車位，所以我同樣依照這兩個狀態設計出停車位的兩個角色，如圖20所示。
圖20: 停車位、已停車位與空車位
<上一篇><下一篇>
0 回應:
張貼意見