2016年11月7日

中國金融史3000年[上]:從西周封建經濟到唐朝盛世真相

(博客來買書去)

p.20 所謂「民心」不過是給大部分人一個公平賺錢的機會,這才是社會最大的道德。

p.22 這個世界上,沒有什麼人不會被統治,一個沒有統治者的世界才真的可怕,重要的是,做為統治者的「王」,有著什麼樣的「德」。

p.22 王者必須去競爭,不爭何以為王?

p.30 失去「王德」的社會,人們只會臣服於強人,只有利益才是真正的信仰。

p.31 真正的強國,震攝敵國的不只是萬乘之師,而是無法超越的經濟實力。強國經濟之強,必然源自國內公平的經濟環境,能為國民提供一個自由創造的空間。即使弱國拒絕承認強國的地位,甚至試圖與強國平起平坐,卻永遠無法拒絕強國對本土的經濟滲透。

p.34 改革的真諦就在於對立雙方的妥協,妥協不是投降,是在損失最小的情況下尋找前進的路徑。

p.35 關於財富,強國、弱國最大的區別是,強國的錢都在黎民百姓手裡,弱國的錢卻在國王的口袋裡。「富民」其實很簡單,只要不濫用民力,創造一個輕徭薄役的環境,讓人民自己去創造財富就足夠了。

p.37 給人們利益的時候,一定要顯示出來,奪取人們利益的時候,千萬不能暴露。

p.38 "衡山之謀"說穿了其實很簡單,以高價誘使敵方放棄本業,追求某種產業的畸形利潤,最終造成敵人經濟癱瘓。

p.38 在任何時代,一個商品價格暴漲都會帶來巨額利潤。這種利潤高的讓人炫目,除非這種利潤來自於國內壟斷性技術,否則一定會出事。高利潤會吸引相當多的一批人衝進去,而且這批人往往還是能率先看到商機的精英。等到一個國家幾乎全民都做同一件事情的時候,暴利就要終結了。

p.39 強人政治,需要強人有政局操控能力、高尚的道德情操和敏銳的洞察力,能以一人之力協調邦國運轉。強人確實可以改變一個邦國的命運,但缺點也很明顯:一旦失去這個強人,國家立即會陷入窘境。

p.41 只要追求封建集權,人性統治就必然是一個謊言。

p.67 權力向來只對來源負責,這是一個恆古不變的真理。

p.72 無論哪個時代,都有人活得很光彩、有人活得很艱難。

p.88 任何一個市場,一旦缺乏競爭就必然缺乏效率;在市場中,無論買方還是賣方,一旦形成壟斷,日子就會過得非常舒服。

p.99 君主在任何時候都不得不服從經濟條件,兵器從來不能向經濟條件發號施令。無論是政治的立法或市民的立法,都指示表明和記載經濟關係的要求而已。

p.118 百姓不過是在自己家壘個牆頭藏住自己的財富,天下就是皇帝藏住財富的院落,民富則國必強!

p.121 封建皇權的滅亡,不可能從最壞開始,更不可能在最壞的時候發生。恰恰相反,一個王朝的覆滅,往往是從試圖逐漸變好開始。

p.122 在沒有創新的時代,貨幣也可以代表土地價值。

p.122 最簡單的產業創新都需要一點一滴累積,吸納貨幣也就需要相對較長的時間;土地是高價值資產,吸納貨幣的速度、動力都遠高於創新產業。如果貨幣不能流向高利潤的創新產業,只有依靠土地才能轉換為財富(也許是泡沫),就會形成一種惡性循環。

沒有留言: